Jean-Francois Ortolo
2008-06-13 09:29:34 UTC
Bonjour
J'ai actuellement 50 ans, j'ai passé le Bac Scientifique ( série C à
l'époque... ) en 1975 à Arcueil/Cachan.
J'ai appris juste après, que j'aurai à passer l'oral de rattrapage,
puisque je n'avais pas de mention.
J'ai passé l'oral au lycée Janson de Sailly à Paris, où j'avais fait
mon secondaire de la 6ème à la Terminale.
Il y a quelques années, donc très longtemps après, j'ai cherché à
avoir mes notes, et j'ai appris à ma grande stupeur, que j'avais obtenu
8/20 et 10/20 en Physiques et en Math, alors que je croyais avoir très
bien réussi ces deux épreuves.
Par ailleurs, l'ironie a voulu que j'ai obtenu 13/20 en philo, ce qui
me parait maintenant normal, compte tenu de l'épreuve passée.
D'après mes souvenirs, l'épreuve de Math consistait à choisir entre 3
choix différents, dont: Une intégrale par partie à résoudre +
éventuellement une équation différentielle associée, et puis un corps
commutatif à démontrer, avec ses lois de composition interne et externe.
Pour le premier des trois choix, je ne m'en souviens plus, mais je
pense avoir au moins tenté de faire l'intégrale par partie en ramenant
la fonction à intégrer, à une fonction composée de la forme d(u/v). Il
est possible que je n'ai pas su comment faire l'équation différentielle,
et je crois que je suis passé ensuite au corps commutatif ( donc
troisième choix ), que j'ai résolu entièrement de manière lisible,
détaillée, et en prenant toutes les précautions pour qu'il n'y ait pas
d'erreurs.
Par là-dessus: 10/20...
Quant à l'épreuve de Physiques, j'ai choisi parmi les trois choix, un
prisme à calculer, je savais bien les formules des ratios des sinus des
angles de déviation en fonction de la densité ( ou des coefficients
quelconques du verre et de l'air , j'ai maintenant 50 ans... ), et il me
semble dans mon souvenir, que je n'ai pas fait d'erreur, sous toutes
réserves. Donc, 8/20.
Donc, mes questions sont les suivantes, éventuellement à ceux d'entre
vous qui ait passé le Bac dans ces périodes révolues:
- Est-il vrai qu'il fallait choisir entre ces trois choix, ou bien
faire les trois épreuves/choix présentées ?
- Dans le premier cas, cela vous semble-t-il normal, d'avoir eu 10/20
en Math, après avoir correctement démontré ce corps commutatif, pour
lequel je me souviens très bien avoir fait attention à tous les détails.
Cette note faible pourrait-elle avoir été motivée par le fait ( je ne
m'en souviens plus ) que j'aurais pu laisser l'ébauche de l'intégrale
par partie sur la copie, ce que le correcteur aurait jugé comme une
tricherie ?
Accessoirement, s'il s'avère qu'il y ait eu un sous-notage flagrant,
à quoi cela pourrait-il être du, sachant que mon père était ( il existe
encore... ) d'un relativement haut niveau social, et que les professeurs
de l'Education Nationale sont connus pour être de gauche, voire
d'extrême-gauche ( surtout à l'époque... ) ?
Je sais qu'il est théoriquement impossible d'identifier les
impétrants d'après leurs copies, et que je suis peut-être parano, mais
on peut toujours imaginer un repérage de l'identité d'après le numéro de
table, sachant que j'avais un numéro de table imposé.
Alors ? Un nouveau scandale montrant une manière systématique des
cocos, pour filtrer l'accès des fils de riche aux études supérieures ?
J'ai eu ce Bac... avec l'oral et un score étonnant de 120/240, à ras
la culotte donc... Un point de moins, je ne l'avais pas.
C'est aussi ce qui cause mes interrogations.
Bien à vous.
Amicalement.
Jean-François Ortolo
J'ai actuellement 50 ans, j'ai passé le Bac Scientifique ( série C à
l'époque... ) en 1975 à Arcueil/Cachan.
J'ai appris juste après, que j'aurai à passer l'oral de rattrapage,
puisque je n'avais pas de mention.
J'ai passé l'oral au lycée Janson de Sailly à Paris, où j'avais fait
mon secondaire de la 6ème à la Terminale.
Il y a quelques années, donc très longtemps après, j'ai cherché à
avoir mes notes, et j'ai appris à ma grande stupeur, que j'avais obtenu
8/20 et 10/20 en Physiques et en Math, alors que je croyais avoir très
bien réussi ces deux épreuves.
Par ailleurs, l'ironie a voulu que j'ai obtenu 13/20 en philo, ce qui
me parait maintenant normal, compte tenu de l'épreuve passée.
D'après mes souvenirs, l'épreuve de Math consistait à choisir entre 3
choix différents, dont: Une intégrale par partie à résoudre +
éventuellement une équation différentielle associée, et puis un corps
commutatif à démontrer, avec ses lois de composition interne et externe.
Pour le premier des trois choix, je ne m'en souviens plus, mais je
pense avoir au moins tenté de faire l'intégrale par partie en ramenant
la fonction à intégrer, à une fonction composée de la forme d(u/v). Il
est possible que je n'ai pas su comment faire l'équation différentielle,
et je crois que je suis passé ensuite au corps commutatif ( donc
troisième choix ), que j'ai résolu entièrement de manière lisible,
détaillée, et en prenant toutes les précautions pour qu'il n'y ait pas
d'erreurs.
Par là-dessus: 10/20...
Quant à l'épreuve de Physiques, j'ai choisi parmi les trois choix, un
prisme à calculer, je savais bien les formules des ratios des sinus des
angles de déviation en fonction de la densité ( ou des coefficients
quelconques du verre et de l'air , j'ai maintenant 50 ans... ), et il me
semble dans mon souvenir, que je n'ai pas fait d'erreur, sous toutes
réserves. Donc, 8/20.
Donc, mes questions sont les suivantes, éventuellement à ceux d'entre
vous qui ait passé le Bac dans ces périodes révolues:
- Est-il vrai qu'il fallait choisir entre ces trois choix, ou bien
faire les trois épreuves/choix présentées ?
- Dans le premier cas, cela vous semble-t-il normal, d'avoir eu 10/20
en Math, après avoir correctement démontré ce corps commutatif, pour
lequel je me souviens très bien avoir fait attention à tous les détails.
Cette note faible pourrait-elle avoir été motivée par le fait ( je ne
m'en souviens plus ) que j'aurais pu laisser l'ébauche de l'intégrale
par partie sur la copie, ce que le correcteur aurait jugé comme une
tricherie ?
Accessoirement, s'il s'avère qu'il y ait eu un sous-notage flagrant,
à quoi cela pourrait-il être du, sachant que mon père était ( il existe
encore... ) d'un relativement haut niveau social, et que les professeurs
de l'Education Nationale sont connus pour être de gauche, voire
d'extrême-gauche ( surtout à l'époque... ) ?
Je sais qu'il est théoriquement impossible d'identifier les
impétrants d'après leurs copies, et que je suis peut-être parano, mais
on peut toujours imaginer un repérage de l'identité d'après le numéro de
table, sachant que j'avais un numéro de table imposé.
Alors ? Un nouveau scandale montrant une manière systématique des
cocos, pour filtrer l'accès des fils de riche aux études supérieures ?
J'ai eu ce Bac... avec l'oral et un score étonnant de 120/240, à ras
la culotte donc... Un point de moins, je ne l'avais pas.
C'est aussi ce qui cause mes interrogations.
Bien à vous.
Amicalement.
Jean-François Ortolo